如果熟悉的品种可能不是鄙视而是至少冷漠 ,那么MSI MPG 322URX的工作就会削减 。除了更广泛的现实外,OLED监视器不再是异国情调的,甚至不再是新颖的—数十亿个不同的型号和无数的面板尺寸 ,形状,规格和分辨率和分辨率;此特定的显示器更像是一种更新的,而不是真正的新模型。
的确 ,基础知识与一年多以前评论的MSI MPG 321urx完全相同。较旧的显示器和新的322urx都是带有三星QD-Oled面板的32英寸4K显示器 。实际上,他们都使用了同一代三星QD-Oled技术。
因此,250 NIT全屏SDR和1,000 NIT峰HDR亮度等级在未触及的情况下携带,240 Hz刷新率和0.03 ms响应时间也是如此。这两个都监视Sport DisplayHdr True Black 400认证和光泽屏幕涂料 。
更重要的是 ,设计完全没有变化。全黑机箱本身有一个非常薄的套管,然后在后部的电子设备,集成电源和端口的后部有一个单独的盒子。和以前一样 ,后部有浅色的RGB照明。在后面的设计中,少年游戏玩家有点闻名,但它非常微妙 ,整体外观相当光滑 。
在这一点上,您会想知道实际发生了什么变化,答案是从DisplayPort 1.4升级到DisplayPort 2.1 UHBR 20。这意味着增加带宽 ,并且能够在不使用显示流压缩(DSC)的情况下达到完整的240 Hz刷新。
当然,DSC实际上确实按照锡的说法做了什么,即以视觉上无损的方式减少带宽要求 ,同时也没有延迟至今 。结果是,在实践中,您无法分辨出有和没有DSC的240 Hz时4K之间的区别。更重要的是,只有最新的NVIDIA RTX 50系列GPU ,加上AMD的最后两个GPU几代,支持DisplayPort 2.1。因此,对于许多图形卡 ,区别完全是学术性的 。
除了以前,您还可以获得HDMI和USB Type-C。后者的升级从90 W功率传递到98 w,但是单电缆功能(包括KVM开关功能和USB Type-A Type-A Hub)仍然存在 ,非常受欢迎。
当您考虑较大的屏幕尺寸和4K桌面分辨率时,这是在台式游戏钻机和笔记本电脑之间共享的理想面板,该设置可通过连接性彻底满足 。
如果这些规格本质上是去年模型的碳副本 ,那么即使在大多数情况下也可以将其应用于较旧的321URX模型,即使这些固件增强功能也有较小的改进范围。那么,这个新的MSI实际上是什么样的?
最初的印象非常熟悉 ,无论如何,无论好坏。这一代4K QD-OLED面板的优缺点很明显 。从好的方面来说,这意味着与LCD监视的非标准RGB子像素布置足以使非标准的RGB子像素布置成为非标准的RGB子像素的布置,这意味着与LCD监视的字体渲染 ,超级充满活力和有力的颜色相比,大多数出色的对比度和疯狂的响应响应性能。
QD-old面板反映环境光的倾向是不太受欢迎,但也持续了下来。在真正明亮的环境条件下 ,它使面板本身看起来是略带紫色的灰色(如下所示),损害了黑色水平和感知的对比度。
色温也很温暖,QD-OLED面板的规范也是如此 。这两个问题都可能与面板本身中的量子点材料无意间被环境光激活。但是 ,无论出于何种原因,如果这是您真正不喜欢的事情,LG的竞争性狼队都会完全避开问题。
除非您在一个非常明亮的房间 ,否则该显示器还提供出色的HDR体验 。没有手头的旧模型作为参考,很难绝对确定。但是,MSI似乎已经稍微改善了HDR 1000模式。当然 ,HDR在视频和游戏中都在这种模式下都撕裂了 。
与替代性DisplayHdr 400 True黑色模式相比,缺点略微减弱了总体亮度,这降低了小细节的亮度,但具有更大的整体外观。
但是 ,在任何一个HDR模式下,更明亮的户外游戏场景都缺乏一些流行音乐。这与这一代HDR面板有关,这是我对此显示器的主要保留 。
很快 ,三星和LG的新一代OLED Tech都将击中PC监视器。很有可能,将全屏亮度推向350至400 NIT范围,这可能是一个解决的问题。如果发生这种情况 ,这样的监视器将感觉到有点过时的人,就像它们在很多方面一样好 。
在记录中,在SDR模式下 ,全屏亮度在主观上是合理的,并且仅在明显的ABL或自动亮度限制算法的干预措施中遭受了极大的痛苦。换句话说,亮度不会取决于所显示的内容。那是一件好事。
在HDR模式下 ,SDR内容实际上在大多数情况下更明亮,尽管ABL干预更为明显 。但是SDR和HDR模式的整体校准都非常不错,除非上述小型颜色温度问题。
如果所有这些听起来都像是在淡淡的赞美之中,我确实会觉得在这个大多数惊人的监视器中挑选了孔。HDR的体验绝对令人惊叹 ,它看起来大部分是桌面上的Fab,响应是无可挑剔的,延迟也是无可挑剔的 ,只要您拥有一个可以在4K处进行不错的帧速率的GPU 。
为了重新强调所有这些,如果您只在LCD显示器上服装,那么这件事会使您的思想有些震惊。问题在于 ,我目前已经看到了无数不同的OLED监视器,而且我对未来六到12个月的可用内容也很清楚。因此,我必须在上下文中查看此显示器 。
目前 ,这种背景的现实价格约为1,300美元,在这个升高的水平上,很难真正兴奋。就在几周前 ,我发现了一个32英寸QD-OLED 4K监视器,几乎不超过700美元。当然,这只是一个165 Hz的模型 。但是,可以以低于1,000美元的价格提供240 Hz的替代方案 ,因此很难落后于这个价格高的产品,尤其是当高级技术很快就会沿着赛道驶入时。
所有这些都意味着我喜欢这个监视器,我确实做到了。在许多方面 ,这太棒了 。我只是无法让自己的头推荐。
本文来自作者[阁材]投稿,不代表乐悠悠立场,如若转载,请注明出处:https://edecn.cn/news/434.html
评论列表(3条)
我是乐悠悠的签约作者“阁材”
本文概览: 如果熟悉的品种可能不是鄙视而是至少冷漠,那么MSI MPG 322URX的工作就会削减。除了更广泛的现实外,OLED监视器不再是异国情调的,甚至不再是新颖的—数...
文章不错《MSI MPG 322URX游戏监视器评论》内容很有帮助